Ученые продолжают разработку вакцины против ВИЧ

Ученые продолжают разработку вакцины против ВИЧ

Весь контент iLive проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.

У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.

Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

Предыдущий год оказался плодотворным для медиков, которые работают над созданием лекарств, направленных на борьбу с ВИЧ. Специалисты из Испании достаточно долгое время работали над созданием вакцины против ВИЧ и уже во второй половине 2012 года команда ученых начала проводить тестирование изобретенного продукта. По прогнозам работников, которые занимались данным продуктом, вакцина должна препятствовать размножению вирусных клеток в пораженном организме и замедлять распространение вируса в крови.

Каталонские ученые проводили первые эксперименты в клинике при медицинском университете Барселоны. Команда врачей, разрабатывающих вакцину провела исследование на 22-х ВИЧ-инфицированных пациентах. В процессе эксперимента ученые извлекали пораженные клетки инфицированных больных, обрабатывали с помощью нового препарата, а затем возвращали в кровь пациентов. На данный момент результаты положительные: скорость размножения пораженных клеток заметно падает, скорость распространения вируса уменьшается на 80-90 процентов. Ученые сравнивали результаты через 12 недель после начала тестирования и через 24 недели: у семи пациентов наблюдаются стабильный результат, вирус иммунодефицита (ВИЧ) практически не распространяется.

Ученые начали работать над разработкой данной вакцины более 7 лет назад. Аналитики прогнозируют, что через 3-4 года работа над долгожданной во всем мире вакциной будет полностью завершена, а еще через некоторое время она сможет спасти жизнь множеству инфицированных людей.

От европейцев не отстают японские ученые: команда специалистов из Токио не первый год занимается исследованиями и созданием препаратов, направленных на лечение онкологических заболеваний. Сейчас ученые утверждают, что им удалось изобрести особые клетки, которые способны как помочь в лечении раковых опухолей, так и бороться с ВИЧ. Японцам удалось преобразовать лимфоциты (белые кровяные тела) в стволовые Т-клетки. Данные клетки можно назвать искусственными лимфоцитами, так как организм не будет иметь возможности самостоятельно производить их.

Принцип борьбы с раковыми клетками и ВИЧ инфекцией состоит в том, что созданные медиками Т-клетки имеют возможность уничтожать и распознавать чужеродные вирусные тела в организме. Такая методика была известна и ранее, но в связи с тем, что искусственные клетки весьма недолговечны и лишены возможности воспроизводиться в организме, не имела успеха, так как Т-клетки погибали, не успев уничтожить инфекцию. Сейчас медики утверждают, что увеличили возможный срок существования искусственных Т-клеток и ВИЧ инфекция сможет быть уничтожена.

На данный момент ученые допускают только теоретическую возможность уничтожения раковых злокачественных опухолей и ВИЧ инфекции с помощью такой методики. На воспроизведение стволовых клеток, тестирование их работоспособности уйдет достаточно большое количество времени и денежных средств. Кроме того, необходимо будем проверить безопасность такого эксперимента и определить возможные побочные эффекты. В любом случае, технологии продвинулись достаточно далеко и в ближайшем будущем специалисты смогут дать достойный отпор ВИЧ инфекции.

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]

являются интерактивными ссылками на такие исследования.

Ученые успешно испытали новую вакцину против ВИЧ

Вакцина против ВИЧ, разработанная группой ученых из Scripps Research и некоммерческой организации по изучению вакцин IAVI, продемонстрировала, что способна повлиять на выработку организмом ВИЧ-специфических антител широкого спектра действия (bNAbs).

Тесты на кроликах показали, что эти «широко нейтрализующие» антитела, или bNAbs, нацелены как минимум на две жизненно важных области вируса. Специалисты полагают, что вакцина должна вызывать выработку bNAbs сразу на нескольких участках ВИЧ, чтобы обеспечить надежную защиту при постоянно изменяющемся вирусе.

Обнадеживающие результаты, которые были опубликованы в журнале Immunity, позволяют предположить, что исследователи стали на один шаг ближе к разработке эффективной вакцины против ВИЧ – одной из ключевых целей науки с момента идентификации вируса в 1983 году.

«Это пока предварительные, но очень важные данные, и сейчас мы работаем над оптимизацией этой вакцины», – говорит старший автор исследования д-р Ричард Уайетт, профессор кафедры иммунологии и микробиологии в Scripps Research.

Как отмечают специалисты, современные противовирусные препараты способны сделать жизнь ВИЧ-позитивных людей ничем не отличающейся от жизни без вируса, а также исключить риски дальнейшего распространения инфекции. Однако даже новейшие препараты не способны устранить инфекцию и должны приниматься постоянно.

Учитывая это, исследователи уже давно признали, что человечеству необходима профилактическая вакцина, которая будет доступна по цене и позволит искоренить ВИЧ как угрозу для мирового здравоохранения.

Чрезвычайно высокая скорость мутаций ВИЧ и ряд иных механизмов уклонения от иммунной атаки сделали вирус очень трудной целью для разработчиков вакцин. Однако тест, проведенный Уайеттом и его командой, подтвердил, что вакцинация может повлиять на выработку антител, которые необходимы для обеспечения широкой защиты от ВИЧ.

Эти bNAbs, как называют их специалисты по вакцинам, могут нейтрализовать сразу несколько штаммов ВИЧ, поскольку они связываются с жизненно важными для «участками» вируса, которые не сильно различаются от штамма к штамму.

Как известно, организм людей, инфицированных ВИЧ, способен самостоятельно вырабатывать bNAbs как часть иммунного ответа на вирус, однако чаще всего жто происходит уже после того, как инфекция распространится.

Ввиду этого, главная задача разработчиков вакцин против ВИЧ заключалась в том, чтобы найти способы стимулировать иммунную систему – у большинства или у всех людей – к выработке bNAbs, способных поразить множество уязвимых участков вируса.

В основу разработки вакцины Уайетт и его коллеги положили имитирующий вирус белок на основе Env ВИЧ. Обычно множество копий белков Env расположены на поверхности капсида ВИЧ. Каждый Env содержит молекулярный механизм, который позволяет ему связываться с рецептором на иммунных клетках, известных как CD4, и использовать этот рецептор в качестве портала для проникновения в клетку.

Исследователи разработали версию Env, которая моделирует основные структуры реального Env, будучи достаточно стабильной для использования в качестве вакцины. Чтобы представить его так, чтобы он напоминал настоящую вирусную частицу ВИЧ, они создали синтетические сферы размером с вирус, состоящие из жировых молекул, «липосом», которые плотно усеяны сконструированными белками Env.

На природном белке Env ВИЧ множество молекул, называемых гликанами, обычно помогают защитить от иммунной атаки наиболее важные места для связывания с CD4. В качестве начальной «первичной» иммунизации исследователи использовали версии Env, в которых этот гликановый экран вокруг места связывания CD4 был частично удален.

«Идея заключалась в том, чтобы лучше обнажить это место и тем самым стимулировать широкую реакцию антител на него с самого начала», – говорит д-р Уайетт.

Последующие бустерные иммунизации в течение 48 недель использовали белки Env с восстановленными гликанами для отбора антител, которые нацелены на место связывания CD4, но также могли проходить через этот щит. Белки Env при этом также представляли собой составы, основанные на различных штаммах ВИЧ, чтобы стимулировать выработку антител против структур Env, которые не отличаются от штамма к штамму.

Команда привила 12 кроликов в соответствии со своей стратегией вакцинации и сравнила результаты с контрольной группой, которая получила только одну версию Env с защитой от гликанов. Они обнаружили, что их стратегия вакцинации имела намного лучший эффект: пять кроликов вырабатывали антитела, которые могли нейтрализовать несколько изолятов ВИЧ.

Исследователи проанализировали антитела кролика, которые ответили наиболее эффективно, и идентифицировали два различных типа bNAb. Один из них, названный E70, блокирует область связывания CD4, как и ожидалось, хотя и необычным способом – частично путем захвата одного из экранирующих гликанов. Другой, 1C2, попадает в иное, но также хорошо известное уязвимое место на Env, на границе раздела между двумя ключевыми сегментами сложного белка. Связывание антитела 1C2, по-видимому, дестабилизирует Env, так что оно больше не может опосредовать проникновение ВИЧ в клетки хозяина. Оказалось, что это антитело также обладает необычной широтой нейтрализации, блокируя 87% из 208 отдельных изолятов ВИЧ.

Полученные выводы являются важной демонстрацией того, что правильная вакцинация против ВИЧ может привести к достижению цели по выработке bNAbs нв нескольких областях вируса, говорит Уайетт.

В настоящее время ученые продолжают тестировать и совершенствовать свою стратегию вакцинации на небольших моделях животных и надеются в конечном итоге испытать ее на обезьянах, а затем – на людях.

Это пока предварительные, но очень важные данные, и сейчас мы работаем над оптимизацией этой вакцины , – говорит старший автор исследования д-р Ричард Уайетт, профессор кафедры иммунологии и микробиологии в Scripps Research.

Чудесные исцеления

Доктор биологических наук Александр Семенов несколько лет возглавляет лабораторию иммунологии и вирусологии ВИЧ-инфекции Института им. Пастера. Он рассказывает: с каждым годом зараженных меньше не становится. При этом если раньше болели в основном наркоманы и секс-работницы, то сегодня это взрослые, социально благополучные люди. Имеющие образование, работу, семью.

«По нашим данным, в Петербурге ВИЧ заражен каждый сотый человек, – говорит Семенов. – Вирус иммунодефицита очень коварен. Он несколько лет может «скрываться» в организме, прежде чем пациент решится проверить себя на наличие инфекции.

Вирус проходит в организме несколько стадий. Первая – инкубационный период: от момента попадания до острой стадии инфекции. Спустя 1,5-3 месяца после заражения заболевший может почувствовать слабость, лихорадку, озноб. В некоторых случаях начинается диарея, появляются высыпания на коже. Но болезнь хитра – внезапно появившиеся симптомы также быстро затихают.

У большинства людей вирус может жить в организме и никак не проявлять себя от года до пяти лет. Затем начинаются частые простуды, потеря веса, обострение герпеса, грибковые поражения. В такие моменты пациенты идут к врачу обследоваться, и тогда уже выявляется ВИЧ.

Пока медицина может предложить только лекарства, которые угнетают вирус, – их регулярный прием позволяет человеку жить столько же, сколько бы он прожил, будучи здоровым. Однако бывают и редкие случаи исцеления.

Так, в этом году подтвердилось выздоровление пациента из Лондона – более 30 месяцев он не демонстрирует признаков ВИЧ. До этого излечился Тимоти Браун, проходивший лечение в Берлине. Но все не так просто, уверяют медики. Брауна лечили от лимфомы, ему была показана пересадка костного мозга. Перед этим были убиты пораженные раком органы кроветворения самого пациента. Первый имплант не прижился, пробовали второй. Он получился вполне удачным, костный мозг прижился и стал вырабатывать полноценные клетки крови. Вместе с этим врачи обнаружили, что у Брауна перестал определяться ВИЧ, а через три года он и вовсе исчез. Оказалось, что донор был редким носителем мутации CCR5-Δ32 (читается как си-си-эр5 – дельта 32), которая устойчива к вирусу.

Подобная история повторилась и в Лондоне. Однако панацеей такой способ стать не может. Пересадка костного мозга – тяжелая и опасная процедура, и ее нельзя выполнять без строгих показаний. К тому же тяжело найти доноров, которые одновременно подошли бы реципиенту, будучи при этом носителями мутации».

Есть и еще одно но природа ничего не дает просто так мутация, с одной стороны, помогает бороться с клещевым энцефалитом, с другой ее носители чаще болеют раком.

“Китайцы создали коронавирус, пытаясь сделать вакцину от ВИЧ”

Теорию нобелевского лауреата Монтанье подтвердил профессор Чумаков

22.04.2020 в 17:38, просмотров: 103759

Мир активней «загудел» на тему искусственного происхождения COVID-19. Стрелы сомнений и предположений летят в сторону Китая, который проводил странные эксперименты в Уханьской лаборатории и, возможно, допустил утечку рукотворного коронавируса в мир. На прошлой неделе лауреат Нобелевской премии за открытие ретровируса ВИЧ Люк Монтанье в интервью другому ученому – доктору медицинских наук Жану-Франсуа Лемуану, он привел свои веские доводы об искусственном происхождении заразы. Слова Монтанье нам прокомментировал член-корреспондент РАН Петр Чумаков.

Читайте также:  Болят суставы больших пальцев рук лечение

Вспомним, о чем говорили Люк Монтанье и Жан-Франсуа Лемуан.

Нобелевский лауреат заявил, что коронавирус, ответственный за пандемию, был, скорее всего, искусственно создан в поисках вакцины против СПИДа, но случайно выпущен из китайской лаборатории в Ухане. По мнению Монтанье, это могло произойти в течение последней трети 2019 года.

Нобелевского лауреата, который когда-то преуспел в расшифровке генома ВИЧ, очень заинтересовал коронавирус, вызвавший пандемию. Он решил познакомиться с ним поближе, пригласив в помощники математика Жана-Клода Переза – специалиста в вычислительной биологии.

«Индусы раскрыли тайну вируса первыми»

Люк Монтанье вспомнил также, что еще до них в мельчайших деталях РНК-секвенции разбирались специалисты из Индии: «Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого коронавируса, имелась последовательность иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД)». Они (индусы) опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет». (Критики работы, опубликованной, а затем удаленой индийскими исследователями, утверждали, что те привели в пример столь ничтожные сегменты РНК COVID-19, что подобное сходство можно было бы обнаружить и в массе других вирусов – “МК”).

На вопрос Лемуана, не могла ли последовательность ВИЧ возникнуть в вирусе естественным путем, Монтанье категорически мотает головой: «Нет. Если вы хотите, чтобы в геноме коронавируса возникла бы последовательность вируса иммунодефицита, нужно обладать соответствующими инструментами на молекулярном уровне, это не может произойти естественно. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории. Раньше для этого требовалась очень высокая квалификация, подобная манипуляция была по плечу очень немногим. Но уже несколько лет, как этот процесс очень упростился… История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности, это слишком маловероятное развитие событий. Собственно говоря, у них был вирус летучей мыши, они над ним трудились, они его модифицировали».

Дальше Монтанье делает предположения о том для чего создавался химерный коронавирус. Наиболее правдоподобной ему представляется гипотеза о производстве вакцины от заражения вирусом иммунодефицита человека. «Они хотели произвести вакцину используя коронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом это в итоге могло бы стать вакциной». Но в какой-то момент что-то пошло не так, уханьские ученые «не вполне поняли, что есть еще фактор природы, а она не терпит, когда делают что-то, что противоречит ее логике».

Природа сама рано или поздно убьет COVID-19, но можно ей помочь

Именно в наличие множества мутаций коронавируса Монтанье видит свидетельство того, как природа пытается избавиться от него. ««Отваливаются» от него те кусочки, которые были помещены в него искусственно, кусочки вируса иммунодефицита, именно от них природа и пытается постоянно отделаться. Вирус передается от одного пациента другому, кусочков, вставленных в коронавирус, становится все меньше и меньше».

По мнению ученого, даже если мы ничего не будем делать, в итоге все придет в норму. Но эта нормализация обернется многочисленными смертями “Мы можем ускорить процесс возвращения к норме, используя принцип РНК-интерференции, уничтожая последовательность РНК этого вируса, даже если человек уже заражен”, – сказал Монтанье.

Высказать свое мнение по поводу выступления Люка Монтанье, мы попросили профессора, члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, сотрудника ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова. Петра Чумакова.

– В Китае ученые Уханьской лаборатории на протяжении более 10 лет активно занимались разработкой различных вариантов коронавируса. Причем они это делали, якобы не с целью создания болезнетворных вариантов, а для изучения их патогенности. Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека. Сейчас это все было проанализировано. Картина возможного создания нынешнего коронавируса потихоньку вырисовывается.

– Вы изучали последовательность генома SARS-CoV-2? Там действительно есть искусственные вставки?

– Там есть несколько вставок, то есть подмены естественной последовательности генома, которые и придали ему особые свойства. Интересно, что все свои работы китайцы и американцы, которые с ними работали, публиковали в открытой прессе. Я даже удивляюсь, почему эта предыстория очень медленно доходит до людей! Думаю, что все-таки будет инициировано расследование, по результатам которого выработают новые правила, регулирующие работу с геномами таких опасных вирусов.

Так что выводы Монтанье не беспочвенны, за ними стоят очень серьезные подозрения. Сейчас рано кого-то осуждать. Наверняка, варианты вируса создавались без злого умысла, возможно, как говорит Монтанье, в Ухане хотели создать вакцину от ВИЧ. Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении. Ведь известно, что лаборатория частично финансировалась небезызвестным фондом Джорджа Сороса, имеющим неоднозначную репутацию в мире.

– Так как же мог вирус вырваться наружу?

– Кто знает? Может, им инфицировали мышь, а она вырвалась из вивария и улетела. Тут можно сколько угодно сценариев строить.

– Как вы считаете, Китай допустит комиссию по расследованию в Ухань, если такая будет создана?

– Они вынуждены будут допустить. На фоне того, что уже сейчас раздаются голоса со стороны президента США о возможной денежной компенсации за содеянное, в интересах Китая будет доказывать свою непричастность к заражению всего мира коронавирусом. Возможно, во всем обвинят лишь отдельных людей, но не исключено, что среди виновных могут оказаться и американские консультанты.

– По мнению Монтанье, вирус ослабевает по мере распространения, «теряя вставки ВИЧ». Чем это объясняется?

– Там нет собственно вставок ВИЧ, это похожие на них элементы, которые делают вирус опасным для человека. Когда вирус начинает мутировать, эти вставки становятся не нужны, и вирус их теряет, избавляется от них.

– Почему вирусу не нужны опасные вставки?

– Потому что он не должен убивать. Убийство организма своего хозяина противоречит его природе.

– Как мило. А что же ему нравится?

– Самое лучшее для вируса — это вызывать бессимптомную инфекцию, когда он спокойно может размножаться, переходя от человека к человеку. Поэтому болезнетворный вариант вируса среди людей постепенно утрачивает свою патогенность и превращается в безвредный вариант.

– Нобелевский лауреат вспомнил про такой способ борьбы с опасными вирусами, как РНК-интерференция. Можете пояснить, что это?

– Я думаю, что имелась в виду интерференция вирусов. Интерференция это подавление, противодействие одного другому. Если в организм человека впустить один вирус, не вызывающий симптомов болезни, то другому, даже самому «злому», места уже не будет. Мы в начале 70-х годов предложили во время сезонной эпидемии нового вируса гриппа похожий вариант. А именно, мы иммунизировали население полиомиелитной вакциной (вам, наверное, давали в школе такие сладкие капельки на куске сахара). Так вот после нее люди не заболевали гриппом в течение двух недель. Заболеваемость тогда упала в 3-4 раза, что даже лучше чем при применении противогриппозных вакцин. Тот же метод можно было бы использовать и сейчас.

– Живую вакцину против полиомиелита?

– Да, как показала практика, она может противостоять короткое время против любых болезнетворных вирусов. Когда мы сталкиваемся с новыми инфекциями, для которых не создано ни лекарств, ни вакцин, это средство можно использовать для защиты определённых групп населения. К примеру, тех, кто стоит на переднем фланге борьбы с вирусом, тех же медиков в больницах.

– А если человек уже заражен, только пока не знает об этом?

– Наши исследования показали, что если симптомы отсутствуют, то полиомиелитная вакцина поможет побороть попавший, но не развившийся новый вирус, и человек не заболеет.

– Почему же тогда этот метод сейчас на применяют?

– Мы боремся за это, пишем письма в Минздрав. Дело в том, что исследования эти проходили так давно, что сегодня и специалистов-то, участвовавших в них, по-видимому кроме меня уже никого не осталось. Сейчас я активно рассылаю нашим чиновникам свои прежние статьи на этот счет.

Заголовок в газете: Кто выпустил вирус из бутылки?
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28248 от 24 апреля 2020 Тэги: Нобелевская премия, Наука, Коронавирус, Грипп, Лекарства, Анализы Организации: Министерство здравоохранения Места: Китай, США, Индия

Вирус передается от одного пациента другому, кусочков, вставленных в коронавирус, становится все меньше и меньше.

Наконец-то начались масштабные испытания вакцины против ВИЧ

На страницах нашего портала мы уже неоднократно рассказывали вам о том, что ученые создают различные виды вакцин от одной из самых страшных болезней на нашей планете — вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Но тогда это были лишь разработки или небольшие лабораторные тесты. Сейчас же медики готовы протестировать новую вакцину от ВИЧ на человеке. Причем испытания не ограничатся небольшой группой людей. Вакцину будут проверять на огромном количестве добровольцев сразу на трех континентах.

Как утверждают ученые, мозаичная вакцина обладает довольно продолжительным эффектом и способна защитить от большего числа видов ВИЧ.

Работа над лекарством идет 18 лет

Андрей Козлов в 1987 году выявил первые случаи ВИЧ в Ленинграде. Сейчас в Петербурге, по данным Роспотребнадзора, ВИЧ-инфекция есть у 51 тысячи человек, или у 1% населения. В 1994 году Козлов вместе с коллегами поставил вопрос о создании в России вакцины против ВИЧ, работа началась в 1997-м. Клинические испытания первой фазы прошли три так называемые кандидатные вакцины – петербургская, московская и новосибирская. Средства на вторую фазу клинических испытаний пока смогли получить только разработчики из Петербурга. Деньги выделил Минпромторг.

В начале исследование “ДНК-4” вели на мышах и собаках, доказав как наличие иммунного ответа, так и безвредность действующего вещества вакцины. В 2010-2011 годах состоялась первая фаза клинических испытаний на добровольцах. Ни у одного из них не было выявлено серьезных осложнений либо побочных эффектов, которые бы потребовали прекращения вакцинации из-за индивидуальной непереносимости препарата. “В одном случае вакцинация, состоящая из четырех инъекций была прекращена, так как у этого добровольца развилось острое респираторное вирусное заболевание, на фоне которого очередное введение вакцины мы посчитали нецелесообразным”, – рассказал Козлов.

Вторая фаза клинических испытаний ставила целью определить возможность использовать вакцину как терапевтическое средство. Она состоялась в 2013-2015 годах в рамках контракта между Минпромторгом и Биомедицинским центром, который возглавляет Андрей Козлов. “Результаты внушают оптимизм”, – сказал собеседник агентства.

– Но в США ежегодно на создание вакцин выделяется 1 млрд, и уже испытана сотня вакцин, среди которых одна показала реальную активность, а у нас испытывается только одна и то без целевого финансирования.

Три российских разработчика вакцин против ВИЧ объединятся для завершения исследований

«Распоряжением правительства РФ от 25 декабря 2007 года на проведение научно-исследовательских работ на три года был выделен 1 миллиард рублей. На эти средства исполнители разработали три вакцины: в Новосибирске — «КомбиВИЧвак» в ГНЦ ВБ «Вектор», в Москве — «ВИЧРЕПОЛ» в Институте иммунологии ФМБА России и в Санкт-Петербурге — «ДНК-4» в НИИ особо чистых биопрепаратов совместно с СПбГУ», — сказал он. По словам Ставского, все вакцины успешно прошли аттестацию в ГИСК. Для новосибирской и петербургской вакцин согласованы документы на проведение первой фазы клинических испытаний, а для вакцины «ВИЧРЕПОЛ» — на проведение второй фазы. «Испытания на этих этапах подтверждают безопасность применения и наличие иммунной реакции организма. Впереди главная и наиболее дорогостоящая часть работы — проверка вакцин на эффективность, подтверждение иммунной защиты в когортных исследованиях», — сказал собеседник. Он сообщил, что участники совещания пришли к выводу, что для реализации финального этапа необходимо объединить усилия всех трех разработчиков. Это предложение одобрил координатор совместной инициативы ВОЗ-ЮНЭЙДС Саладин Османов, который подтвердил, что в западных странах разработкой и испытаниями вакцин против ВИЧ/СПИД занимаются крупные консорциумы.

Читайте также:  Травы: 6 омолаживающих рецептов для красоты

«Объединение позволит развивать когортные исследования, создавая контрольные группы в разных регионах России, а также организовать комплекс подходов для профилактики и лечения ВИЧ с использованием имеющихся антиретровирусных препаратов и других методик», — сказал Ставский. По его словам, принятие решения правительства РФ о выделении бюджета на дальнейшие работы по созданию вакцин ожидается к концу этого года. «Если решение будет положительным, такой консорциум в ближайшее время появится и в России», — сообщил собеседник агентства. Как сообщил на совещании заведующий отделом Института иммунологии ФМБА России Игорь Сидорович, из многих сотен кандидатных вакцин всего мира пока удалось зафиксировать эффективность лишь одной — RV144, разработанной в США и испытанной в Таиланде. Ее испытания обошлись в 160 миллионов долларов. По данным мониторинга, уровень ее иммунной защиты составил около 30% при условии шестикратного вакцинирования в течение года. В группе из восьми тысяч человек, принимающей плацебо, ВИЧ заразилось 74 человека против 51 в такой же группе вакцинированных.

«Участники совещания сошлись во мнении, что такого результата явно недостаточно для сенсационных заявлений о создании надежной защиты от ВИЧ. Однако даже при такой невысокой эффективности ее применение в группах риска способно спасти около миллиона жизней в год. На территории России распространены и стремительно прогрессируют другие генетические субтипы ВИЧ, чем в США и Европе. Это означает, что защиту от ВИЧ в России можно обеспечить только усилиями отечественных специалистов», — считает Сидорович, чьи слова цитирует пресс-служба «Вектора». Она также приводит высказывание заведующего лабораторией вирусологии НИИ особо чистых препаратов, директора Биомедицинского центра Андрея Козлова. По его словам, на базе центра для проведения расширенных клинических исследований уже сформирована группа добровольцев — около 500 наркозависимых, которые являются наиболее подверженными риску заражения ВИЧ.

«На создание такой когорты обычно уходит пять-семь лет, поэтому мы заранее проводили эту работу параллельно с созданием вакцины, чтобы быть полностью готовыми к третьей фазе испытаний. Я много бываю на зарубежных конференциях и могу сказать, что в российских вакцинах использованы те же самые методики, что и у иностранных коллег, и они ни в чем им не уступают по уровню технологий и качеству продукта. Но доказать их эффективность может только последняя фаза, поэтому, несмотря на существенные затраты и отсутствие гарантий успеха, очень важно, чтобы она состоялась», — сказал он.

По данным ВОЗ, сейчас в мире насчитывается более 33 миллионов носителей ВИЧ, половина которых находится в возрасте 15–24 лет. Зафиксировано 25 миллионов смертельных исходов, а ежегодный прирост новых случаев заболевания составляет 2.7 миллиона человек, то есть 7.4 тысячи случаев ежедневно. По словам замдиректора НИИ вирусологии РАМН Леонида Урываева, цитируемым пресс-службой «Вектора», за последние три года в России зарегистрировано 570 тысяч инфицированных ВИЧ. «В некоторых регионах их число достигло 1% населения. Продолжает резко расти число зараженных ВИЧ среди беременных женщин и детей. В Самарской области инфицирована каждая 50-я роженица (1.8%), в Иркутской, Свердловской и Тюменской — до 1.2%, а в среднем по стране — 0.46%», — сообщил он.

По данным ВОЗ, сейчас в мире насчитывается более 33 миллионов носителей ВИЧ, половина которых находится в возрасте 15 24 лет.

Когда человечество сможет побороть ВИЧ: клинические испытания вакцин и перспективы

ВИЧ считается одним из опаснейших заболеваний человечества. Ученые много лет ищут способ побороть вирус. Уже не один раз создавались вакцины, но большинство из них не имели успеха. Ученые мира не отчаиваются и ищут новые возможности создания прививок от ВИЧ.

В настоящий момент вакцины нет, но исследования продолжают проводиться.

Пифагоровы штаны: Когда будет создана вакцина от ВИЧ и как роль в этом играют российские учёные ?

А. Петровская ― Добрый день. У микрофона Александра Петровская. Это программа «Пифагоровы штаны». Сегодня мы будем говорить о еще одном шаге к созданию вакцины против ВИЧ. Этот шаг сделала научная группа под руководством нашего сегодняшнего гостя, Козлова Андрея Петровича, профессора Политехнического университета Петра Великого, доктора биологических наук. Андрей Петрович, здравствуйте!

А. Козлов ― Здравствуйте!

А. Петровская ― Расскажите подробнее, пожалуйста, когда эта вакцина против ВИЧ будет окончательно создана.

А. Козлов ― По прогнозам, вакцина против ВИЧ в мире может оказаться созданной между 2026 и 2030 годом.

А. Петровская ― То есть, впереди еще большая работа?

А. Козлов ― Впереди еще большая работа и, в какой-то мере и мы в этой работе участвуем. Ну, все страны мира как-то, так или иначе, участвуют в этой работе. Медленно работа идет, потому что там еще ведь механизм клинических испытаний очень долгий. Для того чтобы испытать вакцину, например, надо провести, по крайней мере, три фазы клинических испытаний, каждой из которых по несколько лет. И поэтому получается такая, знаете, своеобразная воронка. На входе десятки кандидатных вакцин, которые показывают какую-то эффективность на животных, обещания на животных. Дело в том, что трудность СПИДа еще и в том, что адекватной модели для животных нет. Ну, разве что обезьяны в какой-от мере. И потом начинаются клинические испытания, а, поскольку клинические испытания очень дороги, то только часть вакцин, которые прошли доклинические исследования, попадают в первую фазу клинических испытаний, только часть этих – во вторую, и в третью фазу попали вообще 2-3 вакцины на сегодня. В мире сейчас проходит только одно клиническое испытание третьей фазы. То есть, и это стоит астрономических денег, ну просто астрономических денег. Одна страна даже не в состоянии потянуть. Понимаете?

А. Петровская ― Вот та вакцина, которая сейчас находится на третьей стадии, о чем вы сейчас говорите, это какая-то универсальная вакцина?

А. Козлов ― Посмотрим, универсальная или нет. Хотя бы, так сказать, сделать хотя бы не универсальную для начала, потому что и не универсальная… дело в том, что у ВИЧ, у вируса иммунодефицита человека, значительное генетическое разнообразие и много субтипов. И оказывается, что разные субтипы поражают разные страны. И поэтому хотя бы против некоторых субтипов бы сделать. Мы в своей работе много лет назад уже пошли по пути выделения и работы с региональным вирусом субтипа А, который доминировал прежде и продолжает доминировать у нас в России. И мы выделили этот вирус, моя группа, моя лаборатория, мы его проклонировали генно-инженерными способами и создали на его основе кандидатную вакцину. Эту вакцину мы довели до стадии второй, клинических испытаний. Но одновременно продолжаются научные изыскания, научная работа в плане уточнения тех генов, которые все-таки надо вставлять в эти вакцины. И нам удалось выделить вирусы на очень ранней стадии заражения, буквально там через несколько дней после заражения. Нам удалось выделить эти вирусы и их просиквенировать. оказалось, что…

А. Петровская ― Просиквенировать – это что?

А. Козлов ― Это значит, прочесть их генетический код. И оказалось, что при сиквенировании этих вирусов их сиквенсы совпадают все. То есть, получается, что все вирусы, которые проникают в человека, они потомки одного какого-то вируса. Это явление называется генетическим бутылочным горлышком, мы его опубликовали, это была сенсация, и пошла дискуссия вокруг этого открытия. Некоторые не соглашались, американцы, в частности, потому что у них не получалось этого бутылочного горлышка у наркозависимых. И мы предприняли повторное, более глубокое изучение. Надо сказать, что эти работы мы всегда проводили на русские деньги. То есть, у нас было много и международных грантов в свое время. Мы получили грант Российского научного фонда, и вот на него мы провели это более углубленное исследование новым методом сиквенирования. Вот этот процесс чтения генетического кода – он за последние годы сильно и быстро эволюционировал, а разница заключается в том, что, если методы прежнего поколения позволяли анализировать 20-30 геномов, то методы уже следующего поколения позволяли анализировать сотни и тысячи геномов. И здесь на первое место выходят уже методы даже не самого сиквенирования, а уже анализа результатов сиквенса, которые надо делать в суперкомпьютере. И мы это делали на суперкомпьютере университета, вот считали.

А. Петровская ― То есть, суперкомпьютер считал?

А. Козлов ― Да. Слушайте, год только считали, и получилось, что мы подтвердили бутылочное горлышко. То есть, новыми методами, новыми. И при анализах новых пациентов, гораздо большего числа этих пациентов.

А. Петровская ― Дальше, отталкиваясь от того, что вы доказали уже ранее сделанное открытие, это как дальше влияет на скорость создание вакцины?

А. Козлов ― Вот именно гены этого вируса и надо вставлять в вакцину. И оказывается, мы эти гены изучили с точки зрения белков, их нейтрализации, ну, которые нужны для вакцины. И оказалось, что именно гены вот этих вирусов – они самые хорошие. То есть, нам, грубо говоря, надо делать модифицированную вакцину, которая включает эти гены, и ее снова запускать в клинические испытания с тем, чтобы получить эффективную вакцину. Это очень длительная работа. А по нашим российским темпам, это получается… я тоже сделаю прогноз, что мы, конечно, опоздаем к прогнозируемому периоду. То есть, мы сделаем нашу вакцину, конечно, медленнее, чем там вот эта международная вакцина созреет, где-то в 2026-2030 году.

А. Петровская ― И эта вакцина, которая будет создаваться и создается сейчас на международном уровне – это вакцина, которая не будет работать на тот вирус, который распространен в России?

А. Козлов ― Ну, она не нацелена уж так на него, но, может, и будет. Это все проверяется, и проверяется, знаете, вот в таких длительных экспериментах. Я в заключение хочу сказать, что, к сожалению, понимание этого у нас в стране совершенно отсутствует. То есть, я только что говорил, что мы это делаем на русские деньги, и вот мы такие тут патриоты, мы работаем с патриотическим вирусом, создаем национальную вакцину. Мы не уехали, извините, ни в какую заграницу. Боролись и продолжаем бороться здесь с этой эпидемией. К сожалению, это не находит никакой поддержки общественности.

А. Петровская ― Какая форма поддержки?

А. Козлов ― А как вы думаете? Политическая и финансовая.

А. Петровская ― Подождите, вы же только что сказали, что делаете на российские деньги.

А. Козлов ― Ну, вот мы сделали. Но они же закончились. Грант РНФ небольшой – это 18 миллионов рублей всего. На него мы смогли сделать всего лишь какую-то часть этой экспериментальной фундаментальной научной работы. Клинические испытания — они уже стоят десятки, сотни миллионов рублей. Понимаете?

А. Петровская ― А подключаются фармацевтические компании к этой работе?

А. Козлов ― Разговаривали мы с фармацевтическими компаниями. Ни одна фармацевтическая компания не имеет таких денег, чтобы тянуть эти работы. Понимаете, это, как правило, работы по разработке вакцины против СПИДа финансирует государство. И во всех странах, которые я упоминал, это государство в первую очередь.

А. Петровская ― Ну а учитывая, какая ситуация в России с развитием ВИЧ, СПИДа, она плачевная….

А. Козлов ― Она плачевная. Россия вышла на передовые позиции по росту эпидемии. Я считаю, что это безобразие. Так нельзя работать, конечно. И я еще должен сказать одну удивительную вещь. В стратегии борьбы со СПИДом в России отсутствует слово «вакцина» в официальном документе. То есть, это либо недопонимание, либо что-то хуже. Понимаете? Мы живем в XXI веке, люди не понимают, что такое вакцина.

А. Петровская ― Вакцина, о которой мы с вами сегодня говорим, к которой и идут те шаги, которые вы предпринимаете, и те исследования, которыми вы занимаетесь, это вакцина универсальная? Она будет подходить и для профилактического формата, и для лечения?

Читайте также:  Лечение вагиноза Метронидазолом

А. Козлов ― Как правило, субстанции и молекулы, которые делаются, их можно модифицировать и к профилактическому применению, и к терапевтическому применению. Поэтому да, это возможно в обоих случаях. Я должен сказать, что рано или поздно, и мы, и другие эти вакцины сделают.

А. Петровская ― И ВИЧ будет побежден?

А. Козлов ― И ВИЧ будет побежден. И я думаю, что, смотрите, важным шагом в этом направлении является сейчас работа над созданием вакцинного центра в Политехническом университете. Политехнический университет создает новый институт биотехнологический, и в рамках этого института планируется создание вот такого вакцинного центра, в том числе, который будет работать и над созданием вакцины против СПИДа.

А. Петровская ― Спасибо большое. На этой ноте мы заканчиваем. Козлов Андрей Петрович, профессор Политехнического университета Петра Великого, доктор биологических наук был у нас сегодня в гостях. Мы говорили о создании вакцины против ВИЧ. Спасибо.

Петровская Расскажите подробнее, пожалуйста, когда эта вакцина против ВИЧ будет окончательно создана.

Профилактические и терапевтические вакцины от ВИЧ

Несмотря на перечисленные выше препятствия, ученые продолжают искать вакцину от ВИЧ. Существует два основных типа вакцин: профилактические и терапевтические.

Большинство вакцин являются профилактическими, что означает, что они предотвращают заболевание человека той или иной болезнью. Терапевтические вакцины используются для усиления иммунного ответа организма для борьбы с болезнями, которые уже есть у человека. Терапевтические вакцины также считаются лечением.

Вакцина против ВИЧ теоретически будет иметь две цели. Во-первых, ее можно использовать для людей, у которых нет ВИЧ, чтобы предотвратить заражение вирусом. Такая цель, является профилактической.

Но ВИЧ также является хорошим вариантом для терапевтической вакцины. Ученые надеются, что терапевтическая вакцина против ВИЧ поможет снизить вирусную нагрузку.

пептидные вакцины используют небольшое количество белков ВИЧ, чтобы вызвать иммунный ответ;.

Профилактика

Кроме того в рамках проекта РНФ наш коллектив работает над созданием нового экспериментального иммуногена прообраза будущей вакцины , заведующий лабораторией иммунохимии отдела биоинженерии ФБУН ГНЦ ВБ Вектор , доцент кафедры органической химии АлтГУ, к.

Российские ученые планируют в течение пяти лет создать вакцину от ВИЧ

Российские ученые приблизились к победе над вирусом иммунодефицита человека. ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора работает над препаратом, «выключающим» рецепторы, к которым прикрепляется ВИЧ. В начале 2019 года стартует второй этап доклинических испытаний. Они будут проводиться на мышах, которым пересадили костный мозг человека. Разработать лекарство и вакцину от ВИЧ ученые планируют в течение пяти лет.

В начале 2019 года в Москве начнет работать первый в стране виварий, в котором ученые будут пересаживать подопытным мышам костный мозг человека. Такой биоматериал необходим Центральному научно-исследовательскому институту эпидемиологии (ФБУН ЦНИИ) Роспотребнадзора для создания лекарства от ВИЧ.

— Недавно мы завершили первый этап доклинических испытаний, которые подтвердили абсолютную безопасность вещества. В следующем году мы приступаем к его испытаниям на эффективность, — рассказал «Известиям» руководитель отдела молекулярной диагностики и эпидемиологии ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Герман Шипулин.

По его словам, для доклинических испытаний, которые проводились на первом этапе, институту пришлось закупать мышей-мутантов во Франции. Теперь правительство РФ поддержало работу ученых, и институт получил государственное финансирование на создание собственного вивария.

— Это будет большая биологическая лаборатория. На первом этаже в специальных клетках со стерильным воздухом будут содержаться мышки. На втором этаже им станут вводить препарат. А на третьем мы планируем пересаживать мышам костный мозг, — рассказал Герман Шипулин.

По его словам, в нашей стране опыта по созданию таких мышей-мутантов еще не было, поэтому ЦНИИ пригласил на работу специалиста из Канады.

Механизм действия вещества, с помощью которого ученые намерены победить ВИЧ, направлен на блокировку рецептора CCR5 (мембранный белок). Через него вирус проникает внутрь клетки человеческого организма.

— И наши, и зарубежные исследования доказывают, что пациент даже не замечает отсутствия этого рецептора, — отметил Герман Шипулин.

По его словам, такой механизм может использоваться как для профилактики, так и для лечения ВИЧ.

— Если у ВИЧ-инфицированного «сломать» эти рецепторы, то вирус не сможет размножаться, заражая новые клетки. При этом костный мозг продолжит восстанавливать иммунные клетки. Пациент будет сам выздоравливать, — рассказал Герман Шипулин.

Он отметил, что сотрудники ЦНИИ научились выявлять этот рецептор и «выключать» его. После второго этапа доклинических исследований планируется наладить производство препарата, а потом уже начинать клинические испытания на людях.

По такому пути идут сотрудники из десятка лабораторий, расположенных во всем мире. Наши ученые сотрудничают с коллегами из Германии, США и других стран.

Разработать лекарство ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора планирует в течение пяти лет, сказал Герман Шипулин. По его мнению, России нужно торопиться. Сейчас армия ВИЧ-инфицированных граждан в нашей стране насчитывает около миллиона человек, но каждый год она пополняется примерно на 100 тыс. заболевших. В этих условиях через 10 лет нашей стране придется повысить затраты на антиретровирусную терапию вдвое.

Среди всего европейского населения 1% людей невосприимчивы к заражению ВИЧ половым путем, рассказал «Известиям» руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский. В их клетках изначально нет рецептора CCR5. Несколько лет назад в Берлине ВИЧ-инфицированному американцу, страдающему от рака крови, сделали трансплантацию костного мозга. Донор оказался одним из тех немногих счастливчиков с природной невосприимчивостью к ВИЧ.

— Этот берлинский пациент живет уже шесть лет, у него нет ни лейкемии, ни ВИЧ-инфекции, — отметил Вадим Покровский.

Он объяснил, что, поскольку найти такого донора крайне сложно, ученые ЦНИИ эпидемиологии решили изменять геном стволовых клеток человека, избавляя их от рецептора, к которому прикрепляется ВИЧ.

Вадим Покровский рассказал, что в мире разрабатываются и другие способы лечения. Например, в Германии научились «вырезать» вирус из клетки и уже испытывают этот способ на больных.

— В России тратятся большие деньги на закупку лекарств для антиретровирусной терапии — порядка 20 млрд рублей в год. Но на научные исследования и разработку препаратов, которые бы излечивали людей, специального финансирования нет, — рассказал «Известиям» Вадим Покровский.

Он напомнил, что ВИЧ-инфицированные должны принимать лекарства, подавляющие вирус, всю жизнь. У таких людей меньше продолжительность жизни, у них чаще выявляются опухолевые заболевания, они быстрее стареют. Поэтому нужны радикальные излечивающие и профилактические средства.

— Идея создания вакцины от ВИЧ витает в воздухе с конца 1990-х годов. Этот вирус является самым изученным биологическим объектом. Но у меня ощущение, что каждое новое знание не приближает нас к практическому применению, а наоборот, ставит на старт новой гонки, — отметил заведующий научной лаборатории экологии микроорганизмов Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Михаил Щелканов.

По его мнению, найти способ победить ВИЧ под силу только молекулярной медицине. И если это произойдет, то мы приблизимся и к победе над онкологическими заболеваниями.

Как писали «Известия», в этом тысячелетии заболеваемость ВИЧ в России растет практически ежегодно. По итогам 2017-го было зарегистрировано 88,6 тыс. новых зараженных.

На втором этаже им станут вводить препарат.

Предчувствия

До середины XX века человека можно было привить в основном от бактериальных болезней — туберкулеза, столбняка, холеры: их возбудители крупные, их несложно рассмотреть и просто вырастить. С вирусами всегда работать было куда сложнее — особенно учитывая, что они не размножаются вне клеток. Ситуацию перевернули «отцы современных вакцин» — Джон Эндерс, Фредерик Роббинс и Томас Уэллер, которые научились выращивать в клеточной культуре вирус полиомиелита.

После этого «отцам» присудили Нобелевскую премию, а индустрия закатала рукава и взялась за истребление вирусов: 1952 год — первая работающая вакцина от полиомиелита, 1954 год — японский энцефалит, 1957 год — аденовирусные инфекции, 1963 — корь, 1967 — свинка, 1970 — краснуха.

Для спасения человечества появился протокол. Шаг первый: выделить вирус. Шаг второй: вырастить его в культуре. Шаг третий: инактивировать (обезвредить) врага или отобрать его ослабленные варианты. Шаг четвертый: проверить, вызывают ли получившиеся вирусные частицы иммунный ответ на животных. Шаг пятый: проверить эффективность и безопасность на людях. Через полтора столетия после первых опытов Дженнера разработка противовирусных вакцин из творческой работы превратилась в техническую.

Дженнер потратил на свою работу десятки лет, его последователи научились делать это куда быстрее. С того момента, как полиомиелит «поселили» в клеточной культуре, до официального одобрения вакцины Солка прошло около семи лет. На производство вакцины от кори ушло около девяти, с краснухой справились за пять, свинка до сих пор держит пальму первенства — четыре года от выделения вируса до готовой вакцины.

К восьмидесятым годам XX века многие вирусы оставались неуловимыми, но появились и первые серьезные победы. С помощью противовирусных вакцин удалось не только остановить эпидемию полиомиелита во многих странах, но и полностью искоренить оспу. Возможно, именно эти успехи позволили секретарю Министерства здравоохранения США Маргарет Хеклер 23 апреля 1984 года пообещать прессе, что с новым, свежеоткрытым вирусом HTLV-III (чуть позже за ним закрепится более известное нам имя HIV, или ВИЧ) удастся справиться — то есть сделать вакцину — буквально за пару лет.

Вирус на Т-клетке человека под электронным микроскопом

NIADS / flickr / CC BY-SA 2.0

В своей книге And the band played on («Оркестр продолжал играть») журналист Рэнди Шилдс вспоминает, что врачи, которые сопровождали Хеклер на пресс-конференции, после этих слов буквально побелели — они понятия не имели, откуда она взяла эту цифру. Однако и они едва ли могли предположить тогда, на какое время на самом деле растянется эта погоня.

За 36 лет с заявления Хеклер и 39 лет с момента начала исследований HTLV-III в мире многое изменилось. Инактивированные вакцины вышли из моды, уступив свою популярность вирусным векторам, полиомиелит остался лишь в нескольких странах, а вакцину от гриппа научились обновлять каждый год. В мире начались и закончились эпидемии атипичной пневмонии и свиного гриппа, пандемия SARS-CoV-2 унесла уже больше полумиллиона жизней, а оставшиеся в живых надеются на скорое появление вакцины.

Тем временем от последствий заражения ВИЧ гибнут сотни тысяч людей и страдают десятки миллионов в год, а обещание Хеклер выполнить не удалось — ни за два года, ни за десять, ни за тридцать девять.

С ним придется жить.

Убийца иммунитета

Иммунная система организма предназначена для того, чтобы защищать нас от вирусов, бактерий, прочих чужеродных агентов. На поверхности вирусов есть особые белки, которые называются антигенами. Лимфоциты — клетки, обеспечивающие иммунную защиту — соединяются с антигенами и «считывают» информацию о том, чем же атакован организм. В ответ на эту атаку начинают вырабатываться антитела, убивающие вирус.

Так в идеале работает иммунитет. Делая прививку, мы заставляем организм переносить инфекцию в легкой форме, чтобы в нем остались антитела, которые будут и дальше защищать от опасных болезней.

Но ВИЧ имеет ряд особенностей, которые позволяют этому вирусу обходить все защитные механизмы:

  • Антитела к ВИЧ вырабатываются в течение месяца. Для данного заболевания это слишком большой срок.
  • Вирус иммунодефицита очень быстро мутирует и приспосабливается к тем антителам, которые организм успевает выработать.
  • И главная особенность ВИЧ, которая делает его пока что неуязвимым: вирус поражает не просто клетки, а иммунные клетки. То есть те самые, которые должны с ним бороться.

Эти особенности ВИЧ делают работу по созданию вакцины такой сложной и долгой.

Помимо неуловимости самого вируса, есть сложности объективного характера, которые также непросто преодолеть.

В этом материале мы расскажем вам о том какие бывают вакцины, какие испытания уже прошли и был ли успех. Также мы расскажем о том каков прогноз будущих вакцин и какие испытания вакцин проходят на сегодняшний момент.

Впервые ВИЧ был выявлен в 1984 году.

Добавить комментарий